Korrektor zur Behandlung von Klasse II, Division 1 und 2, einfach, robust, bequem und effektiv

Orthodontische Überlegungen

Die Klasse-II-Malokklusionen stellen einen hohen Prozentsatz in unserer täglichen kieferorthopädischen Praxis dar, weshalb es eine große Vielfalt an Therapien für jeden einzelnen Fall gibt, sei es zur Begrenzung, Umleitung des Oberkieferwachstums, Stimulation des Unterkieferwachstums oder Distalisierung der oberen hinteren Zähne; die Entscheidung des Klinikers, ein herausnehmbares, festsitzendes intermaxilläres Gerät, Gummis, Extraktionen, keine Extraktionen oder Chirurgie einzusetzen, führt uns dazu, feste intermaxilläre Korrektoren als eine praktikable Alternative bei wachsenden Patienten oder in Zweitbehandlungen, bei denen die Klasse-II-Zahnstellung (junge Erwachsene) bestehen bleibt, in Betracht zu ziehen.

Wir haben über 10 Jahre lang mit dem ersten ForsusTM-Nitinol-Platten gearbeitet, anschließend mit den ForsusTM mit Einführstiften und derzeit mit dem ForsusTM mit einem EZ2-Modul, letzteres verbessert, was die schnelle und mühelose Einsetzung für den Kliniker erleichtert, und wir haben festgestellt, dass es:

• Einfach ist
Weil keine bestimmte Laborarbeitszeit erforderlich ist, ermöglicht das Design die Platzierung in derselben Sitzung des Patienten.

• Bequem
Seine kompakte Größe ermöglicht es dem Patienten, alle oralen Funktionen auszuführen, es ist nicht störend, erfordert wenig Mitarbeit des Patienten und erleichtert die Mundhygiene.

• Widerstandsfähig
Der ForsusTM ist so konzipiert, dass er der Ermüdung standhält, die beim Öffnen und Schließen des Mundes über längere Zeiträume entsteht, und verliert nicht seine Kraft, die beim Zusammendrücken der Feder erzeugt wird.

• Effektiv

Die Kraft, die er erzeugt (8 Unzen = etwa 227 Gramm pro Seite), ist konstant über 24 Stunden am Tag, was das orthopädische und kieferorthopädische Ergebnis, das wir benötigen, vorhersehbar macht.

Der ForsusTM FRD erfüllt die Anforderungen eines jeden Klasse-II-Korrektors, da er über ein teleskopisches Element verfügt, das als Kolben innerhalb der Feder wirkt.

Im Folgenden finden Sie eine Anleitung, um den idealen Korrektor für Ihren Patienten auszuwählen, und es werden klinische intraorale Aspekte veranschaulicht.

1. EZ2-Einfügemodul rechts und links.
2. Universelles teleskopisches Feder.
3. Schieber oder Kolben.
4. C-förmige Schließ- oder crimpbare Anschläge.

Auswahl der Größe des ForsusTM FRD

Das Millimetermaß wird distal des oberen Oklusionstubes 6s in der zentralen Zone zwischen Caninus und unterem Prämolar platziert, die Linie, die in diesem Bereich bleibt, ist die korrekte Maßnahme des Kolbens des ForsusTM. Außerdem müssen Bänder mit einem extraoralen Bogenröhrchen zementiert und palatinale Boxen platziert werden, damit am Ende der Mechanik die intraorale Verankerung (palatinale Stange oder Nance-Knopf) eingesetzt werden kann.

Schritte zur Einsetzung des ForsusTM FRD

1. Mit einer Weingart-Zange wird das Modul der universellen Feder von mesial nach distal in das okklusale Röhrchen des extraoralen Bogens des ersten Molaren eingeführt.
2. Es wird überprüft, ob es gut eingesetzt ist.
3. Der Schieber oder Kolben wird in die Feder eingeführt.
4. Das mesiale Ende des Kolbens wird zum unteren rechteckigen Hauptbogen aus Nitinol oder Stahl zwischen dem Caninus und dem ersten Prämolar gebracht und dabei nach okklusale gedreht.
5. Der Omega des Kolbens wird vollständig geschlossen, um zu verhindern, dass er während der Öffnungs- und Schließbewegung des Mundes herausfällt, und es wird überprüft, dass während des Schließens des Mundes die Kompression der Feder nicht stört oder beeinträchtigt, ebenso wie bei der maximalen Mundöffnung, die gleichen Schritte für die gegenüberliegende Seite.

Klinische Aspekte

Klinisches intraorales Erscheinungsbild 1:

Malokklusion Klasse II, Division 1 im Wachstum (13 Jahre) MBT-Bracketsystem, Gemini 0.022”, ForsusTM FRD EZ2.

Klinisches intraorales Erscheinungsbild 2:

Malokklusion Klasse II, Division 2 im Wachstum (12 Jahre) MBT Gemini 0.022” Bracketsystem, ForsusTM FRD EZ2.

Klinisches intraorales Erscheinungsbild 3:

Malokklusion Klasse II dental, zweite kieferorthopädische Behandlung, ohne Wachstum (26 Jahre), MBT Gemini 0.022” Bracketsystem

Desinsertion des ForsusTM FRD EZ2

Mit einer gewinkelten und dünnen Weingart-Zange wird zwischen dem Insert und der universellen Feder gegriffen und durch eine abwärts und mesial gerichtete Bewegung wird das Insert entfernt.

Intraorales Verankerung:

Die Verankerung am Ende der Anwendung des ForsusTM, sei es eine Gaumenstange, Nance-Knopf oder ein kontinuierlicher Bogen aus 0.020” Stahl oder australischem Material mit mesialem Stopp direkt am Hauptrohr, ist sehr empfehlenswert, um 3-4 Termine einzuhalten, um unsere Ergebnisse zu sichern und mit den Biomechaniken jedes Falls fortzufahren.

Fazit

Der feste intermaxilläre Klasse II Korrektor, ForsusTM FRD, bietet uns eine sichere und effektive Alternative zur Lösung der Probleme, die in unserer klinischen Praxis auftreten. Sein Einsatz wird bei wachsenden Patienten oder in Fällen empfohlen, in denen andere herausnehmbare kieferorthopädische Geräte aufgrund mangelnder Mitarbeit des Patienten nicht erfolgreich waren.

Bibliografie:

1. Lorenzo F, Lisa A, Veronica G, Caterina M, Efisio D und Tiziano B. Wirksamkeit der umfassenden Behandlung mit festen Apparaturen in Verbindung mit dem Forsus Fatigue Resistant Device bei Patienten der Klasse II; Angle Orthod. 2011; 81:678-683.
2. William V. Das Forsus Fatigue Resistant Device; Journal Clinic Orthodontics, Juni 2006; 368-76.
3. Belma I, Ebru K, Cagri T und Mufide D. Behandlungseffekte des Forsus Fatigue Resistant Device in Verbindung mit Miniscrew-Verankerung; Angle Orthod. 2014; 84: 76-87.
4. Graham J, Peter H B, Ki B und Donald R. Klasse II Nicht-Extraktionspatienten, die mit dem Forsus Fatigue Resistant Device im Vergleich zu intermaxillären Elastiken behandelt wurden; Angle Orthod. 2008; 78:332-38.
5. Amy C, Humam S, Carlos F, Brian P und Sawsan T. Erfahrungen von Patienten mit dem Forsus Fatigue Resistant Device; Angle Orthod. 2013; 83:437-446.
6. Fonseca B F. Einfache und effektive Biomechanik in der Kieferorthopädie. 1. Aufl., Venezuela: Editorial Amolca; Jahr 2016.